Почему об этом забывают? Можно догадываться: некомпетентность в области закона, экономия на юристах, алчность или расчет на авось или что-то неведомое, неподдающееся логике, другое?
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области признало рекламу многопрофильной клиники PRIMAMED (Общества с ограниченной ответственностью «София») ненадлежащей, так как в ней нарушены требования ФЗ «О рекламе». Это результат проверки обращения внимательной гражданке, обратившей внимание чиновников на странную рекламу. Было установлено, что в 2015 году при постановке на учет в женскую консультацию клинической больницы №1 заявительнице была выдана «Диспансерная книжка беременной женщины», на страницах которой размещалась информация рекламного характера многопрофильной клиники PRIMAMED со следующим содержанием: «Уникальный УЗИ-аппарат. Единственный в городе и области! Инновация в 4D УЗИ сверхточный аппарат GE Voluson E8» «Акция скидка 60%» «Прием ведут специалисты УЗИ диагностики: профессор Охапкин М.Б., доцент Слепцов А.Р».
По результатам проверки соответствующей комиссией ведомства установили рад нарушений. Например, некорректное сравнение — в рекламе содержалось утверждение «Уникальный УЗИ-аппарат», «Единственный в городе и области». Такое указание способствует возникновению предположений о наличии одного единственного в городе Ярославле и области 4 D УЗИ аппарата GE Voluson E8. Информация о том, что указанный аппарат GE Voluson E8 единственный в городе и области ООО «София» в ходе проверки не смогла подтвердить. При этом установлено, что на странице 1 (обложке) диспансерной книжки, то есть непосредственно рядом с рекламой ООО «София» расположена реклама ООО «Юнона», которое указывает, что проводит УЗИ-исследование с помощью аппарата GE Voluson E8. Кроме того, в рекламе указывалось, что «прием ведут специалисты УЗИ диагностики: профессор Охапкин М.Б., доцент Слепцов А.Р.», информация об оказании услуг иными специалистами отсутствовала. Между тем, с 1 июня 2015 по 30 июля 2015г, согласно указанной в рекламе скидке, услуга 4D УЗИ была оказана 83 клиентам врачами, не указанными в рекламе. Слепцов А.Р. принимал лишь один раз за весь период, а профессор Охапкин М.Б. вообще не оказывал услуги.
«Кроме того в рекламе многопрофильной клиники PRIMAMED размещенной в Диспансерной книжке беременной женщины отсутствовала часть существенных условий, а именно: сроки проведения акции «скидка 60%»; необходимость заблаговременной записи на прием к специалисту Слепцову А.Р. и невозможность приема в день обращения; при том, что фактически прием в приоритетном порядке осуществляют иные врачи», — отметил Алексей Ширков, руководитель Ярославского УФАС России. Таким образом, в действиях ООО «София» содержится нарушение требований п. 1 ч. 2, 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе» (некорректное сравнение и отсутствие части существенной информации). Фирме выдано предписание об устранении нарушения. Сейчас материалы дела переданы должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении.
Информация предоставлена пресс-службой Ярославского УФАС России
Медицинское информационное агентство «Здоровье и защита пациентов: новости здравоохранения, медицины и фармации»
Еще на эту тему: